《“国民死刑投票”：正义的伸张还是暴民的狂欢？》

近年来，“国民死刑投票”的概念在部分国家引发激烈争议。这种通过公众投票决定罪犯生死的提议，表面上是将司法权交还民众，实则暗藏巨大风险。支持者认为它能震慑犯罪、弥补司法效率不足；反对者则抨击其为“现代私刑”，可能助长民粹情绪，甚至引发无辜者的悲剧。

历史上，类似“多数人暴政”的教训不胜枚举。当愤怒取代证据，当舆论绑架法律，所谓的“正义”往往沦为集体情绪的宣泄口。更值得警惕的是，权力机构若以此为由削弱司法独立，或将打开人权倒退的潘多拉魔盒。

真正的法治社会，需要理性而非激情，需要程序正义而非快意恩仇。“国民死刑投票”或许反映了人们对司法的不满，但解决问题的答案，永远在于完善制度——而非将其撕碎。