《正义的天秤》第二季中,主角鹰野和也的“正义”理念与第一季相比发生了怎样的变化?
第二季中,鹰野的正义观从第一季“为弱者复仇”的激进私刑,转向了更复杂的“程序正义与结果正义的平衡”。他不再单纯追求让罪人“血债血偿”,而是开始质疑:当法律无法制裁真正的恶时,律师的职责是守护规则,还是打破规则?这种挣扎在他接手一起“连环杀人犯因证据漏洞被无罪释放”的案件时达到顶峰——他最终选择公开当年自己伪造证据的真相,以此推动司法改革,而非继续用“正义”之名掩盖错误。
第二季中,鹰野的正义观从第一季“为弱者复仇”的激进私刑,转向了更复杂的“程序正义与结果正义的平衡”。他不再单纯追求让罪人“血债血偿”,而是开始质疑:当法律无法制裁真正的恶时,律师的职责是守护规则,还是打破规则?这种挣扎在他接手一起“连环杀人犯因证据漏洞被无罪释放”的案件时达到顶峰——他最终选择公开当年自己伪造证据的真相,以此推动司法改革,而非继续用“正义”之名掩盖错误。